Zusammenfassung
Zahlreiche Studien der letzten Jahre zum Zervix- und Endometriumkarzinom sowie zu
den malignen Müller'schen Mischtumoren des Uterus (MMMT) haben eine Überarbeitung
der FIGO/TNM-Klassifikation erforderlich gemacht. Die wesentlichste Änderung beim
Zervixkarzinom betrifft das Stadium FIGO IIA/T2a. In Analogie zum Stadium FIGO IB/T1b
wird es anhand der Tumorgröße mit einem Grenzwert von ≤ 4 cm versus > 4 cm unterteilt
in FIGO IIA1/T2a1 und FIGO IIA2/T2a2. Beim Endometriumkarzinom werden die Kategorien
FIGO IA/pT1a und FIGO IB/pT1b zu FIGO IA/pT1a zusammengefasst und die bisherige Kategorie
FIGO IC/T1c wird zu FIGO IB/T1b. Die Kategorie FIGO IC/pT1c entfällt. Die frühere
Kategorie FIGO IIA/T2a mit einer Infiltration der endozervikalen Drüsen, nicht jedoch
des zervikalen Stromas, entfällt. Sie wird in der Kategorie FIGO I/T1 subsumiert.
Die bisherige Kategorie FIGO IIB/T2b mit Nachweis der Infiltration des Stromas der
Cervix uteri wird zu FIGO II/T2. Neu ist die Kategorie T3c/IIIC, die nunmehr die Metastasierung
in die regionären Lymphknoten mit berücksichtigt. T3c1/IIIC1 beinhaltet die Metastasierung
in pelvine und T3c2/IIIC2 die Beteiligung der paraaortalen Lymphknoten mit oder ohne
gleichzeitige pelvine Lymphknotenmetastasierung. Alternativ kann der Nachweis einer
Metastasierung in die regionären Lymphknoten im TNM als N1 verschlüsselt werden. Die
malignen Müller'schen Mischtumoren werden in Analogie zum Endmetriumkarzinom klassifiziert.
Die neue Klassifikation ist ab 1. Januar 2010 verbindlich.
Abstract
Recent studies of endometrial and cervical carcinomas have shown that the FIGO/TNM
classification of malignant tumors in these organs must be revised. Molecular data
found that malignant mixed Mullerian tumors (MMMT) are, in fact, epithelial in origin.
Starting from January 1, 2010, a new FIGO/TNM classification will be used. There will
be a new subclassification of carcinomas of the uterine cervix with proximal vaginal
infiltration, using the same cut-off for tumor extension as has been used for stage
FIGO IB/T1b (</>4 cm), resulting in stage FIGO IIA1/T2a1 and FIGO IIA2/T2a2. In endometrial
carcinoma, the previous FIGO IA/pT1a and FIGO IB/pT1b will be merged into FIGO IA/pT1a.
The former category FIGO IC/T1c will change to FIGO IB/T1b. The category FIGO IC/pT1c
will no longer be used. Additionally, there will be no separate classification for
the involvement of the endocervical glands by endometrial carcinoma. This feature
will be incorporated in stage FIGO I/T1 disease. The new category FIGO II/T2 will
be defined as endocervical stromal involvement. There will be a new category, termed
T3c/IIIC, which will include regional lymph node involvement. Stage T3c1/IIIC1 will
be defined as pelvic lymph node involvement and stage T3c2/IIIC2 as para-aortal lymph
node involvement with or without pelvic lymph node disease. In the TNM system, regional
lymph node involvement can alternatively be classified as N1. MMMT will be staged
like endometrial carcinoma.
Schlüsselwörter
Endometriumkarzinom - Staging - MMMT - Müller'sche Mischtumoren - FIGO - TNM
Key words
endometrial cancer - cervix uteri - cancer - staging - TNM - FIGO - MMMT
Literatur
1
Creasman W T, Odicino F, Maisonneuve P et al.
Carcinoma of the corpus uteri. FIGO 6th annual report on the results of treatment
in gynecological cancer.
Int J Gynaecol Obstet.
2006;
95 (Suppl. 1)
S105-S143
2
FIGO Committee on Gynecologic Oncology .
FIGO staging for uterine sarcomas.
Int J Gynecol Obstet.
2009;
104
179
3
Horn L C, Dallacker M, Bilek K.
Karzinosarkome (Maligne Müllersche Mischtumoren) des Uterus: Morphologie, molekulare
Pathogenese und morphologische Prognosefaktoren.
Pathologe.
2009;
30
292-301
4
Horn L C, Fischer U, Raptis G et al.
Tumor size is of prognostic value in surgically treated FIGO stage II cervical cancer.
Gynecol Oncol.
2007;
107
310-315
5
Horn L C, Schmidt D, Fathke C Mitglieder der Organgruppe Uterus der AGO et al.
Neues FIGO-Staging System für uterine Sarkome.
Pathologe.
2009;
30
302-303
6
McCluggage W G.
Malignant biphasic uterine tumours: carcinosarcomas or metaplastic carcinomas?.
J Clin Pathol.
2002;
55
321-325
7 Silverberg S G, Kurman R J, Nogales F et al.
Tumors of the uterine corpus. Tavassoli FA, Devilee P Pathology and genetics of tumours of the breast and female
genital organs. World Health Organization classification of tumours. Lyon; IARC Press
2003: 217-232
8 Sobin L H, Gospodarowicz M K, Wittekind C. TNM classification of malignant tumors.
7th edition. Oxford; Wiley-Blackwell 2009
9 Wells M, Östör A G, Crum C P et al.
Epithelial tumors of the uterine cervix. Tavassoli FA, Devilee P Pathology and genetics of tumours of the breast and female
genital organs. World Health Organization classification of tumours. Lyon; IARC Press
2003: 259-279
10 Wittekind C, Meyer H J, Bootz F. TNM Klassifikation maligner Tumoren. Berlin, Heidelberg;
Springer 2002
1 Mitglieder der Organgruppe Uterus der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie
(AGO)
2 Mitglied im TNM-Staging Komitee
Prof. Dr. med. Lars-Christian Horn
Abteilung Mamma-, Gynäko- & Perinatalpathologie Institut für Pathologie Universität Leipzig
Liebigstraße 26
Leipzig, 04103
Email: hornl@medizin.uni-leipzig.de